Folha do Litoral cobra transparência após divergência em pesquisas eleitorais

Em artigo de opinião, a Folha do Litoral News afirma que apenas um dos 18 levantamentos reunidos pelo veículo nos dias anteriores ao segundo turno mostrava Lula numericamente à frente. A pesquisa da Vox Brasil indicava 50,60% para Lula e 49,40% para Flávio Bolsonaro, enquanto a apuração terminou com a vitória de Lula, segundo o texto.

A publicação sustenta que a divergência deve ser examinada pelos institutos, com comparação entre datas das entrevistas, composição das amostras, métodos de coleta, ponderações, margens de erro e estimativas de comparecimento. O artigo ressalta que uma liderança numérica dentro da margem de empate técnico não representa, por si só, uma previsão segura de vitória.

O texto também afirma que a diferença entre uma sondagem e a apuração não comprova isoladamente fraude ou compra de resultados. Para a publicação, os institutos devem apresentar avaliações técnicas capazes de separar incerteza estatística, mudanças no eleitorado e possíveis falhas metodológicas.

A Folha do Litoral News menciona a Resolução nº 23.747/2026 do Tribunal Superior Eleitoral, que, segundo o artigo, atualizou exigências sobre registro, identificação do responsável pelo pagamento e documentação do profissional de Estatística. A publicação acrescenta que o Ministério Público Federal esclarece que o registro não representa controle prévio da Justiça Eleitoral sobre os resultados.

Entre os pontos defendidos no artigo estão a divulgação de informações sobre financiamento, justificativas técnicas acessíveis e auditorias independentes quando houver indícios consistentes de irregularidade, com preservação do sigilo dos entrevistados. O texto também pede que a imprensa evidencie as incertezas e evite apresentar diferenças estreitas como vitória encaminhada.

Fonte: Folha do Litoral News